Dynamisches Auf- und Abstiegsmodell für Spieler

  • warning: include_once(/home/www/kickern/drupal/5.3/modules/soccerleague/common.inc) [function.include-once]: failed to open stream: No such file or directory in /home/www/kickern/drupal/5.23/includes/common.inc(1497) : eval()'d code on line 5.
  • warning: include_once() [function.include]: Failed opening '/home/www/kickern/drupal/5.3/modules/soccerleague/common.inc' for inclusion (include_path='.:/opt/csw/php5/lib/php') in /home/www/kickern/drupal/5.23/includes/common.inc(1497) : eval()'d code on line 5.
Im folgenden eine Verfeinerung des vorher vorgestellten Handicap-Modells.
Handicap↑GewinnquoteSiegeausgewertete Spiele
1->2>= 50.00%36
2->3>= 50.00%48
3->4>= 60.00%610
4->5>= 75.00%912
5->6>= 81.25%1316
Handicap↓NiederlagenquoteNiederlagenausgewertete Spiele
6->5>= 50.00%36
5->4>= 50.00%48
4->3>= 50.00%510
3->2>= 50.00%612
2->1>= 50.00%816
Es werden immer nur die letzten X Doppel- bzw. Einzel-Spiele bis zur letzten Handicap-Änderung zur Berechnung der Gewinnquote verwendet. Es gibt 2 Handicaps pro Spieler: Eins für Einzel(Goaliewars werden nicht berücksichtigt) und das andere für Doppel
Weiterhin sind folgende Punkte bei diesem Modell zu beachten
  • Vorab: Wir sollten nicht mehr von Spielereinstufungen und Ab- oder Aufsteigen sprechen, sondern von Spieler-Handicap und Erhöhen und Verringern des Handicaps. Das trifft es besser und ist nicht so negativ. Spieler mit hohem Handicap mögen "besser" spielen, zumindestens vom Ergebnis her. Aber sie haben durch das Tore-Vor-Prinzip bei schwächeren Gegnern eben auch ein starkes Handicap. Sie spielen quasi nicht nur gegen den Gegner, sondern auch gegen den Torvorsprung des Gegners.
  • Das Modell sieht vor dass Handicap-Anpassungen mitten in der Saison stattfinden. Es ist zu beachten, dass ein Spieler an einem Spieltag maximal 4 Spiele spielen kann. Ein Aufsteigen in die Einstufungen 2-4 sowie ein Absteigen von den Klassen 6-4 ist am ehesten möglich bzw. in diesen Bereichen findet die meiste Dynamik statt. Es wird ein Trend zur Einstufung in das Handicap 3 oder 4 zu erwarten sein, was sicherlich nicht verkehrt ist, denn wenn sich alle mehr oder weniger in diesem Bereich aufhalten, beherrschen alle die Grundtechniken und haben das Grundverständnis zum Kickern und es wird es wenig bis gar keine Tore-Vorsprung mehr geben. Demzufolge muss man sich weniger über Tore-Vor des Gegners aufregen bzw. sich dadurch psychologisch benachteiligt fühlen
  • Die Dynamik erfordert erhöhte administrative Sorgfalt seitens der Kapitäne (und der Ligaleitung), da diese sich vor jedem Spieltag über potentiell geänderte Spielereinstufungen in ihrem Team informieren müssen. Es ist geplant dieses zu erleichtern, indem jeder Kapitän rechtzeitig vor Beginn des Spieltages den aktuellen Spielbogen inklusive aller aktuellen Spielereinstufungen per Mail UND postalisch zugestellt bekommt. Falls die Dynamik doch zu Problemen führt und daraus folgende Fehlangaben führen zu ungerechtfertigten Torvorsprüngen, die zu einem schlechteren Abschneiden des Teams führen, dass korrekte Angaben bzgl. ihrer Handicaps gemacht, müssen schmerzhafte Sanktionen her bis hin zur Annulierung des Spieles bzw. Erklärung des Unterlegenen zum Sieger
  • In Kürze wird es noch eine weitere dem obigen Modell angepasste Auflistung der Gewinnquoten für die letzten 4/6/8/12/16 Spiele geben, um ein Gefühl dafür zu gewinnen, ob die obigen Zahlen realistisch sind. Siehe hierzu Ligaspieler-Übersicht sowie die einzelnen Spielerseiten für ausführlichere Darstellung der Handicap-Neuberechnung.
  • Zu Überlegen: Beim Ausrechnen der Gewinnquote der letzten x Spiele, wird immer eine Begegnung mit knapper Niederlage - sofern sie denn existiert - entfernt und es wird faktisch dann die Quote über die letzten x-1 Spiele berechnet. Hintergrund: Hiermit wird zumindestens ein Spiel dass eventuell unglücklich durch ein "übles" Handicap oder Eier verloren gegangen ist, aus der Wertung eliminiert und dämpft die dadurch zu erwartenden statistischen Ausreisser
  • Man kann maximal um ein Handicap auf- oder absteigen
  • Neueinstufungen von frisch hinzugekommenen Liga-Spielern finden grundsätzlich durch den Kapitän des neuen Spielers statt. Dieser darf den neuen Spieler zwischen Handicap 1 und 3 einstufen. Nachgemeldete Spieler werden grundsätzlich mindestens in ein Handicap der Stufe 3 eingestuft.
  • Das Modell ermöglicht eine Rangliste und eine saisonübergreifende Ewigen-Bestenliste für Spieler. Hierzu multipiliziert man die Spielstufe mit der Anzahl der Spieltage (nur wenn die Spieler an den Spieltagen auch gespielt haben) und eventuell mit einem Korrekturfaktor, die der Spieler diese Stufe innehatte. Hierfür müsste man aber vielleicht noch eine automatische Abstufung von Spielern vorsehen, wenn sie während der gesamten Saison kaum gespielt haben
  • Das Erreichen des Handicaps 6 und das Halten dieses Handicaps muss extrem schwierig sein. Handicap 6 soll gleichbedeutend mit dem Elite-Status sein. Als Referenz kann hier Michael Strauss genannt werden. Jeder der Handicap 6 erreicht, muss einem direkten Vergleich mit Michael standhalten können! Am idealsten wäre es natürlich, wenn Michael wieder in der Liga mitspielen würde, damit seine Leistungsdaten in die Statistiken eingehen und man das Modell besser kalibrieren und somit an die reale Welt anpassen kann
  • Die Funktionsfähigkeit des Modells ist bei 2 verschiedenen Vorraussetzungen gegeben. Voraussetzung a) Es gibt starke und schwächere Spieler in der Liga. Vorausetzung b) Alle Spieler sind gleich stark. Falls b) gilt: Es würden nur ca. gleichstarke Spieler gegeneinander antreten, daher lägen die Gewinnquoten immer um ca. 50%. D.h. die Spieler könnten zum einen kaum noch aufsteigen und zum anderen würden sie bei den jetzigen Zahlen auf Dauer um Handicap 3-4 liegen, also absteigen. Ohne Nachwuchsspieler spielen also alle auf Dauer ungefähr auf einem Handicap der Stufe 3. Das Torevorstellen entfällt dann weitestgehend. Sobald Nachwuchs bzw. schwächere Spiele mitspielen gilt Voraussetzung a). Dann steigen die besseren Spieler automatisch/dynamisch in die höheren Handicap-Stufen auf, was zu den gewünschten Torevorsprüngen führt, damit die Schwachen durch den Torvorsprungs-Vorteil zum Siegen in der Lage sind, um nicht demoralisiert zu werden. Spieler können sich also nur in Klasse 4, 5 oder 6 halten, wenn entsprechend schwächere Spieler vorhanden sind, auf dessen "Kosten" sie gewinnen können (Ausnahmespieler mal aussen vor gelassen). Das System reguliert sich im Idealfall mit gut kalibrierten Parametern also von selbst.
  • Diese Modell gibt erstmal nicht sofort klar darüber Aufschluss, wie die Spielerhandicaps nach Ende der Saison 2008 neu zu berechnen sind, weil ja alle Spiele und nicht nur die letzten X Spiele herangezogen werden müssen. Es kann aber helfen die Tendenz zu bestimmen ob Spieler eher ein höheres oder niedrigeres Handicap erhalten. Eventuell kann es sogar Sinn machen, alle Spieler mit Handicap über 3 in Handicap 3 starten zu lassen - Quasi als Neuanfang.
Wie ihr sehr steckt in dem Modell einiges an Überlegung, daher bitte ich euch das Modell nicht einfach mit einem lapidaren Satz ala "Gefällt mir nicht" vom Tisch zu fegen. Ich gebe zu dass es sehr komplex ist und einige werden sich fragen: "Wozu der ganze Aufwand, ich will doch nur ein wenig Spass haben und kickern?"


ABER:

Wir brauchen UNBEDINGT ein objektives und ergebnisorientiertes Modell zur Anpassung der Spieler-Handicaps! Nur so kommt das ganze Gerede vom Tisch und die latente Unzufriedenheit über falsche Torvorsprünge in der Liga wird bekämpft. Denn alle werden nach dem gleichen Modell bewertet! Es sprechen nur die Zahlen, bzw. Ergebnisse. Für alle herrschen die gleichen Regeln bei den Spieler-Handicaps und es gibt keine subjektiven Einschätzungen prima Daumen mehr. Da müssen wir unbedingt hin. Und in der kommenden Saison haben wir die Möglichkeiten und die nötigen Daten dazu.
Also wenn euch das Modell aus irgendeinem Grund nicht gefällt, bedenkt bitte, dass die vorkommenen Zahlen noch lange nicht der Weisheit letzter Schluss sind. Auch die in der einen oder anderen Stufe vorkommenenden Einschränkungen sind eventuell noch anpassungswürdig. Wenn euch das Modell gar nicht zusagt, macht einfach einen konkreten Gegenvorschlag für ein besseres Modell!

Kommentare

Bild von Selbermacher

Finde ich gut. Die

Finde ich gut.
Die DYP-Ergebnisse sollen da nicht mit einfließen?
Michael als Referenz für die 6 zu nehmen halte ich für nicht praktikabel, da er eh nicht mitspielt und wir sonnst auch keinen Spieler haben der an seine Leitung anknüpfen könnte.
Über die Zahlen muss man sicher nochmal im Detail reden, aber es wird sich ja auch schon anhand der Ergebnisse dieser Saison zeigen, was sinnvoll ist und was nicht.

Bild von Christian

Über die Dyp-Ergebnisse

Über die Dyp-Ergebnisse habe ich noch nicht weiter nachgedacht. Möglich wäre das sicher. Problem wäre dass da nicht konstant alle Ligaspieler mitspielen. Sollten wir wirklich Liga und Dyp vermischen? Eigentlich soll es ja mehr ein Fun-Turnier mit eigener Wertung sein. Für Ligaeinsteiger die in der Liga mitspielen wollen, und schon ein paar mal Dyp gespielt haben, kann man sicherlich eine sinnvolle Einstufungs-Regelung anhand bisheriger Dyp-Ergebnisse finden. Mehr Gedanken dazu, wenn ich die Dyp-Ergebnisse statistisch ausgewertet habe.

Michael hab ich als Referenz für einen lokalen Elite-Spieler angegeben, dessen Spielstärke den meisten hier bekannt ist. Die Stufe 6 soll halt etwas besonderes sein, quasi für Spieler in seiner Klasse. Ich fand das erstmal nicht so abwegig.

Ja die Zahlen werden wir gemeinsam sinnvoll ansetzen. So der Plan Smiling